Politički diskurs u Crnoj Gori nam svakodnevno daje materijal za ,,divljenje” kvalitetu i ozbiljnosti u tumačenju važnih društvenih fenomena i anomalija. Primjer za primjerom, naročito poslednjih godinu dana, nižu se izjave ministara, poslanika i drugih pojedinaca – koji čine institucije i vlast – a čiji komentari, neizostavno, afirmišu stav i status podijeljene, ali i nepomirljive sredine.

Jedan od najsvježijih primjera desio se krajem prošle nedjelje kada je Ministar ekonomskog razvoja i turizma, Jakov Milatović iznosio Mitropolitu crnogorsko-primorskom, g. Joanikiju, konkretne poteze koje treba preduzeti u pravcu podizanja nataliteta.

Reakcije na tu ,,progresivnu” mjeru u kojoj Ministar u izbornoj kampanji zloupotrebljava autoritet Crkve među građanima, bile su različite, a za Kombinat, pored nekoliko izjava koje smo preuzeli sa Facebook profila građanskih aktivista, razgovaarali smo i sa Majom Raičević, izvršnom direktoricom Centra za Ženska prava.

ŽK Skupšine strahuje od ,,reprodukcije“ siromašnih?

Od obaveze rodno odgovornog budžetiranja, kao i obećanja da će osmisliti mjere ekonomskog osnaživanja žena i povećanja njihove zaposlenosti, ministar ekonomskog razvoja i turizma, Jakov Milatović, došao je na ideju da, zavisno od toga u kojoj opštini živi, svaki bračni par za novorođenče dobije jednokratnu novčanu pomoć – 500 odnosno 1000 eura.

Prema mišljenju ,,Ženskog kluba Skupštine Crne Gore”, ,,ovaj populistički „šećer“, namijenjen glasačima, treba da sakrije činjenicu da ministar betonira rodne uloge, svodeći žene na jednu jedinu – reproduktivnu funkciju”.

Zato su ministru poručile da se ,,ne potkusuruje sa ženama, jer nisu one, već pogrešne državne politike, glavni krivci za pad nataliteta.”

Kako dalje primjećuju u ,,Ženskom klubu”, upućujući oštre riječi kritike ministru Milatoviću, on je kao ekonomski znalac ,,morao da predvidi da će ova, krajnje populistička, mjera biti najatraktivnija za najsiromašnije građanke/porodice, a samim tim i za reprodukciju siromaštva u državi u kojoj, ionako, svako treće dijete siromašno, odnosno – gladuje.”

Iako sa dobrom namjerom, ova izjava je imala različite odjeke u javnosti.

Ćiraković: Zadatak Ženskog kluba da neutrališe negativne efekte

Željka Ćiraković, građanska aktivistkinja i članica ,,Plenuma 083“, u reagovanju koje je objavila na svom Facebook profilu i stranici ovog pokreta, istakla je da nije dovoljno samo naučiti nekoliko zvučnih floskula, poput ,,Žena nije reproduktivna mašina”, da bi se borili za ravnopravnost žena.

Ona je članice ,,Ženskog kluba Skupštine Crne Gore”, reagujući na njihovo saopštenje, (u)pitala da li su i koliko, pojedinačno ili skupa, progurale zakona koji poboljšavaju socijalni položaj najugroženijih porodica u Crnoj Gori, a koliko zakona koji unapređuju položaj žena, djece i drugih ranjivih kategorija(?)”.

Kako je primijetila, Ćiraković, ,,Te ugledne gospođe se nalaze na pozicijama moći i uživaju privilegije koje su prosječnom građaninu nezamislive. Te žene ne razmišljaju o tome hoće li na kraju mjeseca primiti platu, a građani Crne Gore su ih častili (pozamašnim) platama…“, ocijenila je ona.

Pored toga, Ćiraković je navela da, ,,nijedna od njih ne živi u stančiću od 30 kvadrata, suvlasnice su više od jednog stana, imaju sopstvene automobile i ušteđevine od više hiljada – pa čak i više desetina hiljada evra”.

Ipak, dodaje ona, najgore je što besramno tvrde da će ova mjera problem učiniti gorim, jer će biti ,,najatraktivnija za najsiromašnije porodice”. Prema njenom mišljenju, ,,ovo je krajnje uvredljivo zapažanje”.

,,Ono što nas zaista povređuje je reprodukovanje nezrelih i neodgovornih političkih rješenja koja probleme diskriminacije i socijalne nejednakosti ne rješavaju tako što proširuju korpus prava onima koji su u svojim pravima uskraćeni, već tako što traže ukidanje prava onima koji su za zeru napredovali na ljestvici socijalne pravde”, ocijenila je ona.

Zato, zaključuje Ćiraković, zadatak ,,Ženskog kluba” nije da taj novac izbija iz džepa, već da sa pozicija moći, na kojima se nalaze njegove članice, iznađu rješenje koje će te negativne efekte neutralisati”.

Izjava Ženskog kluba je nesrećna formulacija

Raičević je stava da je izjava Ženskog kluba Skupštine Crne Gore, koja je protumačena kao da ljudi lošijeg socio-ekonomskog stanja ne bi trebalo da se razmnožavaju, ,,nesrećna formulacija, posebno ako se tumači van konteksta saopštenja”.

,,Iz reagovanja Ženskog kluba Skupštine Crne Gore vidi se da one sasvim ispravno ukazuju ministru na korelaciju između rodne neravnopravnosti i siromaštva, kao i potrebu za sistemskim, održivim i rodno odgovornim akcijama, koje uključuju podršku  marginalizovanim grupama žena”, prokomentarisala je Raičević.

Rješenje problema u adresiranju rodne ravnopravnosti?

Društveni aktivista i kolumnista Milivoje Krivokapić, u satiričnom maniru je dočekao vijest o Milatovićevoj posjeti Mitropolitu Joanikuju.

,,Laku noć svima, a naročito ministru ekonomskih djela i vjerskome poglavici zakletom na celibat koji su ugodno bistrili o tome da naše seksanje treba da daje više konkretnih rezultata”, napisao je Krivokapić.

Pitanja ugrožene rodne ravnopravnosti, dotakla se i Ambasadorka Ujedinjenog Kraljevstva (UK), Karen Medoks.

Ona je komentarišući objavu ministra Milatovića, na društvenoj mreži Twitter, pitala ga je kako može biti od pomoći u konsultacijama na ovu temu.

U svom tvitu je navela da se slaže da je ovo važno pitanje, kao i da će dio odgovora biti u adresiranju rodne ravnopravnosti”.

Raičević: Milatović nedosljedan politici koju promoviše

Izvršna direktorka Centra za ženska prava, Maja Raičević, u izjavi za Kombinat naglasila je da je potez ministra Milatovića populistički i diskriminatoran, te ,,potpuno nedosljedan politici na koju se obavezao i vrijednostima koje, deklarativno, promoviše“.

Ona je podsjetila da u Crnoj Gori postoji Zakon o rodnoj ravnopravnosti, aktuelna strategija o rodnoj ravnopravnosti, multisektorska komisija koja prati njenu primjenu, kao i druge politike, standardi i podaci koji se odnose na položaj žena i populacionu politiku.

,,Stoga je neshvatljivo kakve je to demografske ili populacione savjete ministar mogao dobiti od jednog vjerskog poglavara, umjesto od stručnjaka za pomenute oblasti“, izjavila je za Kombinat Raičević.

Ona je podsjeta da je dosadašnja praksa i iskustvo iz svijeta i regiona dokaz da ,,miješanje Crkve u populaciona pitanja vodi u regresiju reproduktivnih prava žena”.

,,O tome najbolje svjedoče svježi primjeri Poljske i Hrvatske, gdje su žene čak i umirale jer im nije omogućena adekvatna zdravstvena zaštita, zbog restriktivnog zakona o prekidu trudnoće, ili  tzv ‘prigovora savjesti’ – na koji se ljekari pozivaju”, podsjeća Raičević.

Izvršna direktorka Centra za ženska prava je navela i da govor mržnje i mizogine izjave prethodnog Mitropolita – od kojih se SPC nikada nije javno ogradila – ne doprinose uvjerenju da bi aktuelni stavovi Crkve, po ovom pitanju, mogli biti drugačiji. 

Mjera Vlade diskriminatorska

Raičević tvrdi da je aktuelna mjera Vlade, koju je najavio ministar Milatović, ne samo diskriminatorska, već i uvredljiva.

Takvo viđenje argumentuje polazeći od prepostavke da iznos od (simboličnih) 500 ili 1000 eura ne može biti motiv ili razlog da se neko odluči da dobije djecu. 

,,Problemi nezaposlenosti, potplaćenosti ,  siromaštva, manjka servisa za brigu o djeci i starijima, slaba zdravstvena zaštita, izražena diskriminacijia i nasilje, naročito loš položaj velikog broja jednoroditeljskih porodica majki sa djecom – o kojima postoje egzaktni podaci i istraživanja – nisu na pravi način tretirani od ove Vlade“, zato ona ni ne nudi nikakva održiva i dugoročna rješenja, već isključivo ‘blitzkrieg’ mjere – koje lijepo izgledaju prosječnim  biračima“, kaže Raičević.

Crkva da se ne miješa u sekularna i reproduktivna prava žena

U poslednjih nekoliko godina smo svjedoci porasta konzervativnih politika u Evropi i balkanskom regionu. S tim u vezi, ostaje pitanje da li ovakav manir Milatovića nagovještava sve veću aktuelizaciju i popularizaciju konzervativnih političkih ideja i poteza?

Raičević napominje da su najekstremniji slojevi društva ujedno i najglasniji. To, kako kaže, ostavlja malo prostora za argumentovani razgovor na bilo koju temu. 

Po njenom mišljenju, vrijeđanje žena – koje se moglo vidjeti na društvenim mrežama proteklih par dana i kako je kazala, ,,bilo je dosta individualnih reakcija, od kojih su neke eskalirale u govor mržnje prema ženama, naročito prema onima koje nemaju djecu ili se protive svođenju žena isključivo na njihovu reproduktivnu ulogu“.

Kako je kazala, takvi stavovi nisu sloboda izražavanja vjerskih osjećanja i uvjerenja, već tendencija da se pitanja ljudskih prava marginalizuju, a žene obeshrabre i ućutkaju.  

,,Iz tog razloga smatram da bi i same religijske zajednice mogle mnogo da doprinesu – da se takva klima promijeni – kada bi više pozivale na toleranciju i poštovanje ljudskih prava, a manje se miješale u sekularna pitanja i reproduktivna prava žena”, zaključila je Raičević.