Izbore koji su ,,zaokružili“ ovogodišnje budžetske troškove na devet miliona eura, karakteriše malo vremena za predizborne kampanje koje je još rano analizirati, ali svakako nam je dostupno već dosta materijala za uvid u stanje političke situacije na osnovu polaznih pozicija, narativa i retorika izbornih učesnika.

Ono što je trenutno u fokusu javnosti jeste, makar formalna, smjena generacija i političkih ideja; postizborne konstelacije koje se čine vrlo izvjesne makar u interpretacijama medija i očekivanjima javnosti; i činjenica da su ovo prvi izbori demonopolizovani uticaja tradicionalno jake partije i da se to ,,oslobađanje“ može vidjeti, možda ne u kvalitetu, ali kvantietu ponude.

Po mišljenju Stefana Đukića, političkog analitičara, kolumniste i esejiste ,,Ovo su prvi pravi izbori Post-DPS ere i ako nam oni predstavljaju obris stvari koje će doći, možemo biti zadovoljni.“

Iako je situacija relativno mirna, kampanje uglavnom dosadne, a javnost opuštenija nego li obično, Đukić se ne slaže da su ovo izbori sa skroz predvidivim rezultatima.  

,,Ne slažem se da su predvidivi, jer iako jedna partija ima značajnu prednost u odnosu na ostale, a to nije DPS po prvi put, ona nema poluge moći kao što su postojale ranije te samim tim ne može biti ni po čemu sigurna da će ostvariti predviđani rezultat“, kazao je Đukić.

(Očekivane) postizborne kombinatorike

Iako se trenutno najviše ,,podrazumijeva“ tzv centristička Vlada u kojoj bi značajnu ulogu trebalo da preuzme novi politički akter – pokret Evropa Sad – javnost već sada polemiše o potencijalnim prednostima i manama ove Vlade.

Đukić za početak sugeriše da, iako u ovom trenutku takva vlada djeluje izvjesna, izraz “centristička” nije posebno dobar, jer iako kod nas ,,postoje zavađeni polovi gdje su DF i neke manje stranke na jednom, a DPS sa svojim satelitima na drugom polu, kada se radi o političkom spektru oni se u malo čemu razlikuju ideološki.  Zato “centrizam” nije dobar pojam“, kazao je on.

Ono što po Đukiću više privlači pažnju jeste politička inercija vezana za format vlasti gdje imamo projekciju većih i manjih parntera

,,Istovremeno djeluje kao da se pravi situacija većeg i manjeg partnera nalik na DPS eru gdje tu ulogu uzima PES kao jači a Ura i Demokrate ulogu SDP-a. Prednosti te vlade su spuštanje tenzija, nova lica, neke nove ideje, a u mane jedno neiskustvo i sklonost traženju krivina u zakonima i ustaljenim demokratskim pravilima“, ocjenjuje Đukić.

,,Hrabro se broji“ – oportuni, ali logični partneri

Jedan od potencijalnih konstituenata nove vlasti, biće pomenuti manji partner: koalicija ,,Hrabro se broji – Dritan i Aleksa“, sastavljana od Demokrata i  URA-e koja trenutno učestvuje u radu aktuelne Vlade.

O ovoj koaliciji, postoje različita mišljenja u javnosti. Neki ih vidi kao neprincipijalnu, s obzirom na njihova javna prepucavanja prije samo nekoliko mjeseci; dok ih drugi vide kao (ideološki) prirodnu koaliciju.

Đukić smatra da u ovakvom odnosu političkih snaga Demokrate i URA su logični, prirodni partneri, iako su govorili najgore jedni o drugima i bili su u najgorim mogućim odnosima.

,,Nije sporno da vam je neko oponent a posle saveznik, to se dešava u svim sferama života pa može i u političkoj. Samo jedno je biti oponent a drugo govoriti da je taj drugi uzeo 21 miliona eura mita (Demokrate Abazoviću), ili da pravi političku klimu za atentant na premijera (URA Demokratama)“, sumira Đukić i konstatuje da zbog toga svi vide ovu koaliciju kao iznuđenu, neprincipijelnu, neozbiljnu.

,,A ona je uprkos tome logična i oportuna u ovakvom momentu. Svakako, to je jedan nauk za budućnost da pazite šta govorite jer se sve pamti u digitalnom dobu“, konstatovao je Đukić.

Funkcionerska kampanja Abazovića

Za ocjenu kampanja je još rano, ali ako pričamo o polaznim resursima, pitanje je ima li materijala da se osvrnemo na pokušaje zloupotrebe položaja u kampanjama.

S jedne strane imamo slučajeve novih i malih listi čiji resursi, medijska atraktivnost su vrlo ograničeni i oni će ostati ausajderi od početka do kraja izbora.

S druge strane, u projektovano najjačem četvercu (PES, DPS, NSDDNP, URA-Demokrate), već se mogu vidjeti razlike u pristupu kampanji, pogotovo od strane potencijalnih konstituenata vlasti PES i URA-Demokrate.

,,Postoje razlike. Ne djeluje da je Milatović posebno zainteresovan da svojom pojavom i pozicijom ojača poziciju PES-a na ovim izborima. Štaviše, čini se da on pokušava da izgradi za sebe malo nezavisniju poziciju i samostalnu prepoznatljivost u odnosu na stranku i Spajića“, prokomentarisao je Đukić praksu novog predsjednika Crne Gore, apostrofirajući da trenutni premijer Vlade ima drugačiji pristup.

,,Abazović s druge strane vodi funkcionersku kampanju, tj koristi to što je na poziciji predsjednika Vlade da se pojavljuje gdje god stigne, da daje izjave, obećava, planira, tako pokušavajući da podigne rejting svojoj koaliciji“

Nova vlast da ne ponovi stare greške

Da ni nova vlast neće biti savršena i da će se produžiti agonija konstituisanja demokratije i institucija u Crnoj Gori, ukazuje nam državničko neiskustvo jačeg partnera (PES) i značajnije duže iskustvo, ali i balast loših rezultata manjeg partnera (URA) sa evidentno jačim polugama moći.

,,Njihove mane su očigledne – nedovoljni rezultati u prethodne 3 godine, kad je u pitanju Ura, neprincipijelno koaliranje sa DPSom i SDPom i odustajanje od svega onoga što su govorili u kampanji 2020 godine“, skenirao je Đukić djelanje GP URA.

Što se Demokrata tiče, Đukić napominje da je percepcija javnosti da su ,,bili zainteresovani za zapošljavanje svojih članova i za preuzimanje javnih preduzeća, te da nisu donijeli nikakva zakonska rješenja koja bi pomogla svim građanima (mada pripisuju sebi rezultate programa “Evropa sad”).“

,,Uprkos svemu tome, u konstelaciji jakog PES-a i ranjenih DPS-a i krnjeg DF-a, taktičko udruživanje ide u korist i jednom i drugom činiocu i učešće u narednoj vladi će im dati priliku da poprave greške iz prethodnog perioda. Da li su naučili iz svojih grešaka ostaje da se vidi. Ja ne mogu biti optimista“, zaključio je Đukić.